1.02.07

Снятие кандидата-двойника по суду.

Решение Псковского городского суда № 2-5741/2002

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ  ФЕДЕРАЦИИ

17 сентября 2002 г.

Городской суд Псковской области в составе

председательствующего судьи ТЕСЕЛКИНОЙ С.М.

при секретаре Радуловой Л.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по жалобе

Тиханова Анатолия Владимировича

об отмене постановления территориальной  избирательной комиссии г.Пскова  о  регистрации  Тиханова Анатолия Валентиновича кандидатом в депутаты Псковской городской Думы,

установил:

6.08.2002 г. Тиханов Анатолий Владимирович (1965 г.р., директор ООО фирмы «Псков-Металл») был выдвинут кандидатом в депутаты Псковской городской Думы 3-го созыва по избирательному округу 7 и 20.08.2002 г. был зарегистрирован в качестве кандидата в депутаты Псковской городской Думы.

10.08.2002 г. Тиханов Анатолий Валентинович (1952 г.р., генеральный директор ООО «Псков Металл») был также выдвинут кандидатом в депутаты Псковской городской Думы 3-го созыва по избирательному округу 7 и 16.08.2002 г. был зарегистрирован в качестве кандидата б депутата Псковской городской Думы.

Тиханов Анатолий Владимирович обратился в суд с жалобой об отмене постановления территориальной избирательной комиссии (ТИК) г. Пскова о регистрации Тиханова Анатолия Валентиновича кандидатом в депутаты Псковской городской Думы.

В обоснование жалобы Тиханов Анатолий Владимирович указал, что действия Тихонова Анатолия Валентиновича в период проведения предвыборной кампании направлены на создание негативного образа заявителя в глазах избирателей, при этом использовался агитационный материал специально для того, чтобы запутать избирателей.

Так, Тихановым Анатолием Валентиновичем были выпушены листовки, порочащего содержания под названием «Тихая обитель» - все для счастья», где говорится о «Доме счастья для стариков» на условиях, при которых у человека складывается негативное отношение к распространителю этих  листовок.

В листовках не указаны полностью фамилия, имя, отчестве к адрес лица, заказавшего изготовление данной листовки.

Со 2.09.2002 г. на телевизионном канале «ТВС» телерадиокомпанией «Телеком» с целью вызвать у избирателей отрицательные эмоции транслируются видеоролики, содержащие ярко выраженное контрастное противопоставление имущих и неимущих (например: инвалид в коляске и дорогая иномарка; рука человека, просящего подаяния и денежные купюры в большом количестве, сопровождаемые фразой «Хочешь жить - умей вертеться. Анатолий Тиханов»), носящие ярко выраженный антиобщественный характер, разжигающие социальную ненависть и вражду у людей, которые читают или смотрят указанные агитационные материалы.

В печатном издании "Новости Пскова» от 05.09.2002 г. N 169 на стр.6, также с целью введения избирателей в заблуждение, была размешена информация о кандидате в Псковскую городскую Думу Тиханове Анатолии Валентиновиче с его фотографическим  изображением, которое с помощью компьютерной графики было изменено по сравнению с фотографией, представленной им  в ТИК г. Пскова, в результате чего стало походить на внешний вид заявителя.

Заявитель считает, что кандидатура Тиханова Анатолия Валентиновича была специально зарегистрирована с теми же, что у него, фамилией и именем, местом работы и должностью, чтобы ввести избирателей в заблуждение и отнять у него их голоса.

Кроме того, Тихановым Анатолием Валентиновичем в нарушение п.2 ст.53,. п.1 ст.84 Закона Псковской области «О выборах депутатов в представительные органы местного самоуправления Псковской области» не произведена оплата эфирного времени за размещение аудиороликов на «Корд-Вест-Радио» с 19 по 25 августа 2002 г., и своевременно не указан находящийся в его собственности земельный участок размером более чем б га.

Указанные нарушения заявитель считает существенными и просит суд отменить постановление ТИК г. Пскова о регистрации кандидата в депутаты Псковской городской Думы Тиханова Анатолия Валентиновича.  

Заинтересованное лицо Тиханов Анатолий Валентинович в судебное заседание не явился, хотя был извещен о дне слушания дела по месту своей регистрация в Гдовском районе, Доброчинской волости дер. Воскресенское надлежащим образом. По сообщению Администрации Доброчинской волости в настоящее время место нахождения и проживания Тиханова А.В. не известно.

Представитель заинтересованного лица Бабинов В. П. с жалобой не согласился и указал, что предвыборная  агитация Тихановым Анатолием Валентиновичам производилась в соответствии с законом. Все предвыборные печатные и аудиовидео агитационные материалы до начала их распространения были официально представлены в ТИК г. Пскова и никаких претензий по ним не было.

По мнению Бабинова В.П.   Тиханов Анатолий Владимирович в соответствии с Законом Псковской области «О выборах депутатов представительного органа местного самоуправления Псковской области» вправе зарегистрировать любой псевдоним, который он может использовать в ходе предвыборной агитации.

Представитель ТИК г. Пскова Никонов С.Ю. оставил рассмотрение спорной жалобы на усмотрение суда.

Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд находит жалобу Тиханова Анатолия Владимировича подлежащей удовлетворению по следующим основаниям:

На основании п. 2 ст.32 Конституции  РФ «граждане РФ имеют право избирать и быть избранными в органы государственной власти и органы местного самоуправления.

В соответствии с п.3 ст. 17 Конституции РФ «Осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц.»

П.1 ст. 10 ГК РФ  установлено, что «не допускаются действия граждан и юридических лиц, осуществляемые  исключительно   с   намерением   причинить   вред   другому   лицу,   а   также злоупотребление правом в иных формах.

Из представленных заявителем доказательств усматривается, что действия Тиханова Анатолия Валентиновича направлены на нарушение конституционного права заявителя быть избранным в органы местного самоуправления.

Для этого Тихановым Анатолием Валентиновичем использовались незаконные методы, а именно: чтобы вызвать у избирателей негативное отношение к заявителю, Тихоновым Анатолием Валентиновичем распространялись агитационные материалы, из которых нельзя с достоверностью определить, от кого из кандидатов (Тиханова Анатолия Владимировича или Тиханова Анатолия Валентиновича) исходят указанные материалы.

Так, в листовке «Тихая обитель - всё для счастья» Тиханов Анатолий Валентинович предлагает античеловеческими методами решить жилищную проблему для молодых семей за счет пожилых людей, поместив их в «Дом счастья для стариков». При этом молодые люди будут работать в фирме "Тихая обитель при «Доме счастья», которая будет заниматься захоронением пожилых людей, переехавших в «Дом счастья».

В данной обстановке указаны только имя и фамилия кандидата в депутаты: Анатолий Тиханов, без указания отчества, что позволяет  ввести в заблуждение  избирателей. Отсутствие  полных данных заказчика является нарушением п.2 ст.56 Закона Псковской области «О выборах депутатов представительного органа местного самоуправления Псковской области» и основанием для отмены регистрации кандидата в депутаты, предусмотренным в п.п. «г» п. 1 ст.84 этого же Закона.

Доказательством распространения Тихановым Анатолием Валентиновичем негативных материалов для введения в заблуждение избирателей является и трансляция со 02.09.2002 г. на канале «ТВС» телерадиокомпании «Телеком» видеороликов, в которых содержится контрастное противопоставление имущих и неимущих.

Указанные выше агитационные материалы способствуют разжиганию социальной ненависти и вражды у людей, которые их смотрят и читают.

П.2 ст.59 Закона Псковской области «О выборах депутатов представительного органа в органы местного самоуправления в Псковской области» не допускается злоупотребление свободой массовой информации: агитация, возбуждающая социальную ненависть и вражду.

П.1 ст.60 этого же Закона предусмотрено право гражданина обращения в суд с представлением кандидата в депутаты в случае нарушения им п.2 ст.59 Закона Псковской области.

Для того чтобы ввести избирателей в заблуждение и нарушить право заявителя быть избранным депутатом Псковской городской Думы Тихановым Анатолием Валентиновичем распространялись листовки, являющиеся комплексной копией 3-х листовок заявителя от 15.05, I6.08, 30.08.2002 г., где изображена фотография заявителя с незначительными элементами фотографического изображения Тихонова Анатолия Валентиновича.

Кроме того, в печатном издании «Новости Пскова» N 169 от 05.09.2002 г. на стр.6 размешена информация о кандидате в Псковскую городскую Думу Тиханове Анатолии Валентиновиче с фотографическим изображением, искусственно приближенным к внешнему виду заявителя. Указанное изображение отличается от фотографического изображения Тиханова Анатолия Валентиновича, предоставленного им в ТИК г. Пскова.

Для введения в заблуждение избирателей, по мнению суда, использовалась и регистрация ООО «Псков-Металл» 01.08.2002 г. в г. Москве и назначение Тиханова Анатолия Валентиновича 07.08.2002 г., т.е. за 3 дня до выдвижения кандидатом на должность генерального директора ООО «Псков Металл».

До этого назначения Тиханов Анатолий Валентинович нигде не работал, был уволен за пpoгулы с 20.08.2001 г., имеет неполное среднее образование.

Помимо введения в заблуждение избирателей Тихоновым Анатолием Валентиновичем в нарушение п.2 ст.53 Закона Псковской области «О выборах депутатов представительного органа местного самоуправления Псковской области» не была произведена оплата за размещение в эфире «Норд-Вест-Радис» с 19 по 25 августа 2002 г. политических аудиороликов.Оплату Тиханов Анатолий Валентинович произвел полностью 11.09.2002 г. после подачи жалобы в ТИК г. Пскова, что подтверждается представленными заявителем документами.

В нарушение п.п. «а» п.1 ст.84 этого же Закона Псковской области при регистрации кандидатом в депутаты Тихановым Анатолием Валентиновичем в нарушение п.п.в ст.42 этого же Закона не был указан находящийся в его собственности земельный участок размером более 6 га.Изменения  в сведения об имуществе Тиханов Анатолий Валентинович сделал 16.08.2002 г. лишь после того, как межрайонной инспекцией Министерства РФ по налогам и сборам по Псковской области были установлены указанное нарушение.

Данный факт нарушения подтверждается документами, представленными заявителем и является существенным.

Из представленных заявители доказательств суд приходит к выводу, что имеются законные основания для отмены регистрации кандидата в депутаты Псковской городской Думы Тиханова Анатолия Валентиновича, предусмотренные ст. 76 Федерального Закона «Об основных гарантиях избирательных прав и права на участие в референдуме граждан РФ» и ст. 84 п. 1 Закона Псковской области «О выборах депутатов представительного органа местного самоуправления Псковской области.

Руководствуясь ст.  235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Жалобу Тиханова Анатолия Владимировича удовлетворить.

Отменить постановление территориальной избирательной комиссии г. Пскова от 16 августа 2002 г. о регистрации Тиханова Анатолия Валентиновича кандидатом в депутаты Псковской городской Думы.

Решение может быть обжаловано и  опротестовано в Псковский областной суд через городской суд  течение 10 дней.

Решение вступило в законную силу с 26.09.02 г.

Судья С.М. ТЕСЕЛКИНА.

НАВЕРХ

:izbassmail.ru  

К СТАТЬЕ О ДВОЙНИКАХ