7.02.09

Неспособность властей остановить падения рубля и связанные с этим негативные процессы люмпенизации населения чреваты взрывом общественного недовольства. В принципе, улицы могут забурлить в любой момент.

Если забурлят, то вполне может статься, что недавние уличные акции протеста во Франции или Литве покажутся просто  детскими забавами. Потому что индекс социальной несправедливости в России, обусловленный  бьющим все рамки приличия имущественным расслоением, не идет ни в какое сравнение со странами Евросоюза.

И главное – многие из тех, кто еще вчера думал: «не приведи, Господи, русского бунта!», сегодня сами готовы выйти на улицу, не сознавая, что тут же превратятся в толпу – яростную и беспощадную.

Правительство в панике, и хотя Путин изо всех сил пытается излучать уверенность, это у него не очень получается. Дрожь, даже если она внутренняя, скрыть трудно. 

Будет ли Путин, до сих пор успешно отыгрывавший положительный образ «Спасителя», подавлять народные бунты силой?  Вот вопрос, который стоит перед обществом и перед самим «Спасителем». Можно, конечно, попытаться подавить, но правителю, который давит ОМОНом народ, вышедший на улицы по велению души, в номинации «Спасителя» не удержаться. Для Путина это конец – в политическом, а (в условиях бурления масс) очень может быть и в физическом смысле …

Пока же  задача профилактики и противодействия  акциям уличного недовольства возложена на кремлевских пиарщиков.

Получится? Ой ли?

 Накануне  заявленных оппозицией предфевральских уличных акций  главный пиарщик Кремля Владислав Сурков натаскивал региональный актив «Единой России» на то, как вести себя с населением в условиях нарастания кризиса. Было много решительных слов и жестов, была даже критика экономического блока Правительства, типа «кризис не преодолеть, высылая на борьбу с ним вялое ополчение счетоводов. Необходимы новые творческие решения, а не наукообразное обоснование того, что нужно ничего не делать и лежа на печке дожидаться восстановления американской экономики".

Хорошие призывы. Но зная характер творчества кремлевских пиарщиков, можно предположить, что их усилия будет направлены на то, чтобы попытаться заставить людей чувствовать сытость при одном взгляде на нарисованную колбасу. В другом формате эти люди работать не умеют.

Сурков призывал однопартийцев быть готовыми к неординарным мерам в связи со зреющим недовольством стремительного беднеющего населения и возможными массовыми уличными акциями протеста. Однако предложенные неординарные меры фактически свелись к призыву развернуть свои уличные акции – как бы в поддержку "правильных решений правительства". То есть, предлагается ни что иное как противопоставить растущему народному недовольству оплачиваемую по ставке 300 руб. за чел/час митинговость нищей студенческой молодежи. Которая почему-то должна отстаивать интересы толстомордых, обманным путем усевшихся во властные кресла, чтобы продолжать обкрадывать народ. Ведь не думает же Владислав Юрьевич, в самом деле, что его соратники по партии выведут на улицы самих толстомордых, полагая, что чем толще эти морды, тем плотнее их ряды?

Смешно, ей-Богу.

Кризис трансформирует недовольство масс в формы, характерные для революции. В этих условиях уличные тусовки проплаченных защитников режима  способны лишь раздражать мятущееся общество - со всеми вытекающими последствиями. Вспомним хотя бы митинговую Москву 1990 г, когда любая попытка  КПСС  выставить на улице своих «защитников» приводила к многократному увеличению прущихся помитинговать сторонников «демократии».

Надо ли подогревать революционные настроения?

БЫТЬ ИЛИ НЕ БЫТЬ? – ВОТ

В ЧЕМ ВОПРОС...

Будет ли Путин, до сих пор успешно отыгрывавший положительный образ «Спасителя», подавлять народные бунты силой?  Вот вопрос, который стоит перед обществом и перед самим «Спасителем».

:  

В ПОЛИТТЕЛЕГРАФ