|
|
|
НАДО ЛИ ЯНУКОВИЧУ
СТАНОВИТЬСЯ ОППОЗИЦИОНЕРОМ?
Валентин ПОЛУЭКТОВ, избирательный технолог
|
Отечественные печатные СМИ и Рунет буквально завалены советами политологов и прочих специалистов-международников по поводу того, как вытянуть ситуацию на Украине с наименьшими потерями для России. Увы, советы по большей части малопригодные для реализации в силу своей пустоты и бестолковости.
Особенно много советов и рассуждений приводится по поводу стратегии ведения избирательной кампании основными претендентами на гетманство. Просто диву даешься, сколько у нас стратегов, и все до сих пор не у дел.
Показателен в этом смысле материал, опубликованный недавно в ИА Regnum.ru: «Александр Казаков: Янукович может победить без административного ресурса». На эту поразительную по своему невежеству и дури статью (а автор ни много ни мало рекомендует Януковичу резко стать «президентом всех украинцев», для чего советует дистанцироваться от России и начать завоевывать голоса западэнцев за счет сближения с Западом) можно было бы не обращать внимания, если бы не VIP-авторство – Александр Казаков служит председателем Комитета Совета Федерации по делам Федерации и региональной политике. Чиновник такого ранга - это в некотором роде лицо нашего государства, и очень обидно, что вместо умного лица мы кажем забугорью некомпетентное, но поучающее рыло.
Вообще, спасать Януковича после того, как он согласился на сомнительный с позиции права третий тур, – дело, наверное, пропащее. Давать ему сегодня советы как строить кампанию на выигрыш – все равно что пытаться взбодрить умирающего козла с помощью щекотки копыт.
В этой ситуации скорее подходит другой рецепт поведения советчиков, более мудрый - из известного анекдота про умирающую тещу:
«Зять у постели умирающей тещи. Та уже почти не дышит. Вдруг рядом жужжит муха. Теща с трудом открывает глаза, следит за мухой. Та не унимается, и взор женщины, устремленный за полетом мухи, становится всё напряженней, все осмысленней. - Мама! – в отчаянии кричит зять. – Ради бога, не отвлекайтесь!»
Януковича слили, это очевидно. Обиднее всего, что слив начался в ситуации, когда у него сохранялся реальный шанс перехватить инициативу у оранжевых, организовав свою мощную фронду на Востоке Украины. Революционные бесчинства киевского майдана, парализовавшего все структуры государственного управления, вкупе с грубым тактическим просчетом Ющенко, балаганно присягнувшим в Раде, давали веские основания действующему Премьеру и только что избранному Президенту Януковичу не только объявить о факте государственного переворота, но и действовать. И единственным реальным шансом Януковича мог стать ход с эвакуацией правительства на Левый берег Днепра. Обоснование Януковичем такого хода было бы понятным:
«На Украине мятеж. Многие структуры власти парализованы, и есть опасность нарастания беспорядков. Государство, лишенное управления, неизбежно рухнет. На мне, как на избранном народом Президенте и функционирующем Премьере, лежит главная ответственность за недопущение развала Украины. Я беру на себя миссию возглавить усилия патриотов страны по ликвидации мятежа и восстановлению конституционного порядка, в связи с чем на основании решения ЦИК, оглашенного тогда-то, вступаю в должность Президента Украины, отложив инаугурацию до нормализации обстановки в стране. Я обязан обеспечить управление страной, не допустить экономического коллапса, обеспечить её единство, защитить права граждан от посягательства мятежников и прочих преступных элементов.
В связи с тем, что Киев полностью парализован действиями мятежников, временно, до прекращения беспорядков, столица переносится в Донецк (или Харьков). По Днепру устанавливаются кордоны из народного ополчения и верных Правительству войск с целью недопущения оранжевой чумы на Левый берег. Отчисления в бюджеты мятежных областей из государственного бюджета временно прекращаются. Всем членам правительства, руководителям правоохранительных органов, госбанка предписывается перебираться во временную столицу. Руководителям правобережных областей следует определиться со своей лояльностью законному правительству.
Мятежникам предлагается в течение короткого срока (но не очень короткого, надо дать им возможность окончательно замерзнуть и устать) прекратить бесчинства и противодействия законным властям и вернуться к нормальной жизни. В случае выполнения этого требования в установленные сроки к ним будет применена амнистия. Это же касается и организаторов беспорядков – в случае их явки с повинной к ним не будут применены меры уголовно-правового воздействия».
В общем, что-то вроде этого.
Подобный ход Януковича напрашивался сам собой, и то, что он не был применен – стратегическая ошибка. Можно объяснять потом эту ошибку чем угодно - своеобразной системой власти на Украине, предательством Кучмы, жутким революционным давлением оранжевых, в результате которого даже Верховный Суд принял явное антиконституционное решение о третьем туре, трусостью элиты восточников, и прочим. Но в нынешних непростых условиях Украины только этот ход мог остановить пыл покупных оранжевых революционеров. Только он мог принести победу Януковичу. Или это – или ничто.
А теперь Янукович, похоже, обречен. И последние его шаги лишь усугубляют положение - он неизбежно начинает терять свой базовый электорат, своих сторонников. Боюсь, как бы это явление не приобрело лавинообразную динамику. Тогда результат третьего тура будет для Януковича настолько негативным, что отрицать организованные его штабом во время второго тура масштабные фальсификации, которых, я уверен, было не больше чем у Ющенко, никто не рискнёт.
То, что делает в последние дни Янукович, на языке политтехнологов называется резкой сменой образа (имиджа) по ходу ведения кампании. Не будем обсуждать темы о правильности –неправильности выбора Януковичем имиджа при проектировании кампании, о том, что ему якобы надо было с самого начала стремиться работать в образе «президента всех украинцев». После захвата оранжевыми киевского майдана данное обстоятельство не имеет уже никакого значения – эту станцию мы, что называется, проехали. Сегодня очевидно стремление команды сменить имидж, который «благодаря» революции достаточно быстро и глубоко втрамбовался в массовое сознание украинцев.
Если команда думает, что они лишь корректируют образ (что в принципе допустимо) – это заблуждение. Налицо именно смена образа. В ходе всех предыдущих шагов Янукович позиционировался как успешный премьер, добившийся динамичного развития страны – а теперь он становится оппозиционером, и значит, вольно или невольно, как бы отстраняется от достигнутого страной. Был надеждой большущего ориентированного на Россию электората, страдающего от ощущения своей национальной второсортности, – теперь стремится быть «президентом всех украинцев», т.е. теперь ему и западэнцы милы стали. Понятно, что многими сторонниками Януковича подобная позиция будет воспринята как предательство. Морально это или аморально, правильно это или неправильно с точки зрения национальной идеологии, с точки зрения государственных интересов - в электоральном плане это абсолютно не важно. Ведь при принятии решения о голосовании у представителей базового электората сработают прежде всего предпочтения, основанные на стереотипах мышления, а не на каких-то рациональных расчетах. И если это не учитываешь – теряешь ранее завоеванные голоса. Таков закон жанра.
В условиях революционного обострения ситуации электорат жестко разделен пополам - на два антагонистических лагеря. Подвижного электората (т.н. болота) практически нет – все разбежались по разные стороны баррикад. Поэтому главная задача противоборствующих кандидатов – жесткое закрепление и мобилизация своего базового электората (своих сторонников) путем убедительного и постоянного предъявления ему нарастающей угрозы со стороны врага. В революционной ситуации это наиболее рациональная линия поведения кандидата, намеренного бороться до конца. Другого не дано. Другое ведет к сокрушительному поражению.
Посягательство на чужой базовый электорат в такой ситуации, заигрывание с чужими сторонниками неперспективно – ну, перевербуешь (если перевербуешь!) на свою сторону двух-трех чужих, а сколько своих потеряешь? Тысячи. Именно тысячи, потому что подобная линия поведения кандидата стремительно размывает его так называемый положительный образ, что для его базового электората поистине катастрофично.
Янукович как будто специально делает всё, чтобы обрушить свой образ. Одно назначение начальником штаба Чорновила-младшего чего стоит. Неужели не понятно, что на уровне подсознания у русских украинцев эта фамилия однозначно ассоциируется с махровым национализмом, с бандеровщиной. Тут тоже абсолютно не важно, кто Тарас Чорновил на самом деле, пусть он будет в душе самым лучшим другом русского народа – речь идет о подсознании, об устоявшемся в обществе стереотипе. Базовый электорат Януковича видит в своем кандидате защитника от западэнцев, которых «надо давить». И присутствие Чорновила в его свите воспринимается сторонниками как реверанс в сторону врага, и это обстоятельство объективно способствует размыванию в их сознании положительного образа кандидата Януковича.
Еще раз подчеркну: не надо искать политическую, моральную или любую другую ущербность такого подхода. Речь в данном случае идет о том, что приносит голоса, а что отнимает, т. е. речь идет о законах технологического жанра избирательного искусства.
Похоже, что в штабе Януковича эти азбучные истины основ избирательных технологий не жалуют. И потому – ошибка за ошибкой, ошибка за ошибкой в поведении Януковича. И потому - вместо ужесточения, усиления образа несгибаемого защитника «второсортных» украинцев, вместо того, чтобы декларировать что-то вроде: «Мы тоже украинцы. За этот месяц мы стали другими, страна стала другой. Нас больше не устраивает роль «быдла, производящего 80 % национального продукта» (Кучма произнес именно то, что может мобилизовать электорат Януковича), мы не желаем содержать на своей шее без конца митингующих захребетников» - вместо этого Янукович несет что-то невнятное про свою оппозиционность режиму, да картинно вторит Шуре Балаганову, заочно меряясь с Ющенко: «А ты кто такой!».
Все сказанное и обусловливает тот пессимизм в отношении кампании Януковича, который пролился в самом начале статьи.
Положение Януковича аховое. Куда ни кинь – везде клин. Жуткие клины страха – страх применить государственное насилие, страх прослыть сепаратистом, страх быть преданным своими соратниками, страх оказаться в роли предателя тех, кто в него поверил…
Последний – самый страшный страх. И - самый мощный стимул идти до конца. Хотя бы затем, чтобы люди, связавшие с ним свои надежды, не сдались внутренне. Хотя бы затем, чтобы поражение не было сокрушающим. Ведь эти выборы не последние…
А сегодня…Неужели нет никаких шансов?
Похоже, нет. Но, боже мой, как бы я хотел на этот раз ошибиться!
|
: