|
РЕЦЕНЗИЯ
СПЕЦИАЛИСТА
Беря в руки
эту книгу, я готовился пролистать очередной опус на модную и
"хлебную" тему, призванный скорее не научить чему-то, а
"запудрить мозги" современным мальчикам и девочкам, которые заменили
мечты своих родителей о космонавтах и врачах мечтами о теневой власти и влиянии
на политиков, в политике, над политикой.
Я рад, что
ошибся. Прежде всего потому, что книга оказалась честной.
Во-первых,
авторы — люди с опытом и профессионализмом — говорят о том, что знают реально,
практически. И говорят с достаточной мерой откровенности.
Во-вторых,
авторы не скрывают за глубокомысленными фигурами умолчания и многочисленными
отточиями те профессиональные подводные камни и рифы, о которые нередко вдребезги
расшибались и расшибаются многие — и не
самые худшие — PR-команды.
В-третьих,
авторы предъявляют точно выверенный градус прагматического реализма, который,
не прячась стыдливо за трескотней высоких фраз о механизмах демократии, в то же
время не сваливается в псевдопрофессиональпый цинизм этической и коммерческой
всеядности, когда все равно, что продавать — губернатора или подгузники.
В-четвертых, —
и для меня это кажется самым важным — авторы, не отрицая специфики своей
деятельности (в известной мере манипулятивной), демонстрируют человеческое и
по-человечески заинтересованное отношение к своему предмету. Хотя все люди для
них. в силу указанной специфики, в какой-то мере всегда числа, но не только и
не столько числа. Они для авторов (и кандидат, и его команда, и избиратели, и
конкуренты, и слушатели их лекций) — прежде всего люди. Которых непрофессионально
и непозволительно низводить до чисел.
Еще одно, и не
последнее, достоинство книги - стиль. Без всякой абракадабры, склеенной из
непережеванных англоязычных терминологических калек, и без имитаций
мистической непостижимости предмета, доступного в своей полноте лишь адептам
тайной доктрины с высокими степенями посвящения. Безусловно, работает па цель
книги и ненавязчивый юмор эпиграфов и диалогов с аудиторией, не снижающий
серьезности обсуждаемых проблем, но предлагающий читателю относиться к
вариантам их решения с необходимой мерой скепсиса и критицизма.
Для меня
немаловажно также и то, чего в обсуждаемой работе нет, — ее, так сказать,
апофатическая сторона. Нет в ней (уже привычных для литературы этого рода)
социобиологических клише типа "стимул-реакция", "инстинкт
доминирования", "инстинкт следования", а также прочей
бессмысленной, неоперациональной и оскорбительной бихевиористской дребедени.
Нет в книге и
определенных специфических "запахов" профессиональной кухни, которые
возможно ощутить, понять и вытерпеть только самостоятельно и только в
продуманном соотнесении с внутренним осознанием серьезных целей и ожидаемых
результатов. И отсутствие этих "запахов", я считаю, также следует
отнести к достоинствам работы.
Конечно, как
любой читатель с претензиями, должен сознаться, что кое-что оцениваю (и написал
бы) иначе. Но эти претензии — скорее к себе, а не к авторам данной, без
сомнения, интересной, нужной и своевременной книги.
С.Е. КУРГИНЯН,
доктор
физико-математических наук,
профессор,президент
международного фонда
"Экспериментальный
творческий центр"
|
:
mail.ru